Prije sam napisao da nemože svaki limar popravljati ili restaurirati stare automobile,pa ću pojasniti na što sam mislio.
Evo primjera majstora koji su moderni autolimari:
http://www.youtube.com/watch?v=zJN24_KHK5s&NR=1http://www.youtube.com/watch?v=xT1KKxECD00&NR=1http://www.youtube.com/watch?v=OsH09CTPGlM&feature=relatedA evo jednog specijaliziranog za stare aute:
http://www.youtube.com/watch?v=SuFm2wRxuIMI jedni i drugi su odlični majstori u svom poslu,i imaju vrhunsku opremu ali osim što popravljaju automobile nemaju ništa zajedničko.
Na primjer,moderni autolimar ne mora znati kvalitetno poravnati udareni dio ili napraviti novi jer tvornice ili osiguravatelji zahtjevaju ugradnju novih orginalnih dijelova radi produženja garancije ili brzine popravka.
Sa druge strane,majstor koji popravlja stare aute mora znati,ne samo kvalitetno poravnati udareni dio nego i proizvesti novi dio jer se ne proizvode i nema ih na tržištu.
A baza podataka i mjera ne postoji u kompjuteru nego eventualno,u nekoj staroj knjizi ili fotografiji.
Ako je stari auto udaren i vjerovatno nagrižen hrđom i "malo poflekan" i takav auto pokušati popraviti na stolu sa 30tonskom hidraulikom = katastrofa.
Jer hrđa najčešće nagrize strukturalne dijelove (pragovi,stupovi,krakovi šasije) i može se dogoditi da se auto doslovno rastrga na dijelove.
Ako moderni autolimar odluči popravljati stari auto,ubrzo će shvatiti da je to spor i neisplativ posao,jednostavno zato što nema ni opremu ni znanje za takav posao.
Ista stvar vrijedi i obrnuto.
Ako se restaurater primi popravka karamboliranog novog auta ubrzo će shvatiti da je to zbrka nabave dijelova,kompjutera,žica,senzora,elektromotora,air bogova i ostalih gluposti koje zagorčavaju život,i da takve trafostanice na kotačima treba prepustiti nekome tko ima opremu i znanje za takav posao.
Zato ne može
svaki autolimar popravljati
svaki automobil.:gosp: